Columnas publicadas en 2006

Thursday, October 05, 2006

Resistencia civil "pacífica".

Carta a López Obrador. Jesús Humberto González de León.

Sr. López Obrador: Con todo respeto no nos amenaces con alterar la paz y la estabilidad social. Sabemos que en realidad te valen un pepino, y no te importa que afecte a los más pobres, a quienes dices defender. Eso es traicionar a la patria por tu afán de poder . En la democracia “se gana o se pierde” esa frase tú la dijiste, pero no las has respetado y te has dedicado a sembrar la duda. Estás en todo tu derecho de impugnar y si se tienen que volver a contar los votos que se cuenten, pero eso lo decidirá el Trife apegado a la ley, no por tus caprichos, ni tus marchas. Nada mas responde ¿De que sirve que cuenten de nuevo si no respetas a las instituciones, ni los resultados?, ¿O quien quieres que cuente? ¿Tu solito? Llamas a la resistencia civil cuando todavía el Trife ni da una resolución. No lo descalifiques de antemano. Lo que pasa es que sabes que no ganaste y quieres ganar en la calle con presión lo que no ganaste en las urnas. Tu supuesta resistencia civil “pacifica” se esta tornando violenta. No condenaste la violencia que están iniciando tus simpatizantes, al agredir verbalmente a Felipe Calderón y golpear su vehículo. Conviene que sepas que somos mas los pacíficos que los violentos, pero que tampoco somos dejados. Se te olvida que este es un país de leyes, porque estas acostumbrado a violarlas amparado en una muchedumbre. Por favor no generalices cuando dices que: “No se respetó la voluntad de los mexicanos.” Ah supremo juez, tu eres el que no esta respetando la dignidad ni la voluntad de los mexicanos, a los que acusas de fraudulentos y hasta de “incapacitados” para contar. En primer lugar somos 15,000,284 los que votamos por el PAN; son 243,934 mas que los que votaron por ti. En segundo lugar el 64.6% de los votantes lo hicimos por otra opción, así que respétanos. En tercer lugar somos 100 millones de mexicanos y a tus marchas acarreas el 1% de la población. No nos impresionas, Hitler embaucó a mas gente. No vamos a permitir que sometas a la mayoría a los caprichos de una minoría, a la que les haces creer que ganaste, inventando que hay un fraude. Los argumentos con los que intentas justificarlo son débiles, contradictorios y hasta infantiles. Por fin, fue fraude ¿Cibernético o a la antigüita? Basas tu impugnación ante el Trife en el supuesto de que hubo errores al contar. ¿En verdad crees que todos se equivocaron para juntar 243,934 votos? Intentas hacer pasar por generalidades los errores aislados en las elecciones. Tus falsos videos son otra prueba de ello. Ya no representas ni a los que votaron por ti, por que muchos ya se decepcionaron de tu partido, al darse cuenta de tus mentiras y de lo enfermo de poder que estas, de cómo sigues manipulando a las masas por una causa injusta, que sabes perdida. Seguirás ahí mientras algunos medios te sigan prestando el micrófono para que convoques a más marchas, hasta que descubran tu juego de la eterna victima. Dentro de poco podremos olvidarnos de ti, y tus marchas para ocuparnos de lo que importa: trabajar por una mejor vida para los mexicanos. jesus50@hotmail.com

Y después del 2 de julio...

Y después del 2 de julio... Jesús Humberto González de León.
Falta una semana para que vivamos la elección más cerrada de nuestra historia. Hoy más que nunca, cada mexicano puede sentir que su voto contará, que su voto puede decidir el rumbo. La elección la definirán los indecisos, los que elijan no desperdiciar su voto en candidatos sin esperanza como el doctor SIMI, Patricia Mercado y hasta Roberto Madrazo. También será factor determinante el grado de participación. Es muy probable que se nos vuelva a aparecer el fantasma del abstencionismo, que se alimenta de la indiferencia, la desilusión y la desconfianza del electorado hacia los políticos. Algunos se arrepentirán de no haber ido a votar. Según lo informó Vanguardia, la CTM rechaza que los patrones entreguen incentivos a obreros que voten. Quizás la CTM tenga temor de que les hagan la competencia en coaccionar el voto de sus agremiados a cambio de prebendas. El león cree que todos son de su condición. Los empresarios no están diciendo por quien debe ir a votar el trabajador. Así que esto no “enrarece el clima electoral”, ni se tomaría como “una coacción o compra de voto”. Mas bien esta medida ayuda a mejorar la participación democrática y, de paso, el bolsillo de los trabajadores. Me imagino eso es lo que mas le debería preocupar al dirigente de la CTM, Tereso Medina, quien consideró que “cada sector debe ocupar su lugar que le corresponde, en el caso de los empresarios es el de ser patrones, la productividad y competitividad.” Tereso no tiene porque encasillar a los empresarios, estos también tienen el derecho y el deber de actuar con responsabilidad social y participar en la vida política de la comunidad. No extraña esta actitud de encasillar, cuando lo hizo con el obispo, como si los miembros del clero no fueran humanos y no tuvieran derechos. Al menos ya pueden votar, aunque se les siga negando su derecho a opinar. Es cierto que este 3 de julio no habrá cambios drásticos inmediatos. Quizás algunos amanezcan con incertidumbre, otros saboreando el triunfo, y unos mas con el desaliento que ocasiona la derrota. En 6 años se podrá apreciar ya una tendencia entre el retroceso o el avance del país. Hay quienes piensan que de ganar AMLO, no pasaría nada malo porque estaría maniatado, al igual que Fox, por el congreso. No podemos asegurar que AMLO tendría en caso de ganar la misma voluntad y respeto al equilibrio de poderes que hoy frenan al Presidente. AMLO no ha demostrado tener esas cualidades. Más bien pinta que pasaría de demagogo a dictador autoritario. En televisión dijo “voy a girar instrucciones” para que se haga tal cosa, como si fuera un rey sin congreso. Obrador propone el referéndum, que es un mecanismo decisional viciado para aprobar o rechazar una propuesta, porque el que vence gana todo y el que es derrotado pierde todo. No hay negociación ni intercambio como en la democracia representativa. El juego esta en quien decide la agenda, que hay que someter a decisión y que no. El modo de plantear la misma pregunta hace que las respuestas varíen fácilmente ¡un 20%!. Esto centuplica los riesgos de manipulación, mas allá de lo que a cualquier demagogo le hayamos visto. Se viola el respeto al derecho de las minorías, lo cual es mucho más difícil en la democracia representativa. Imagínese que Obrador someta el cumplimiento de la ley a la voluntad popular, al estilo Pilatos, como cuando evadió su desafuero. En el referéndum no existe la interacción entre las personas que se influyen entre si, que opinan y que luego cambian de opinión, al escucharse. Y así ya no existe la democracia iluminada por la discusión que precede a la decisión. “La masa es mas fácil de dominar que el pequeño auditorio, esta es el arma del demagogo.” jesus50@hotmail.com

La tentación de manipular la opinión

La tentación de manipular la opinión. Jesús Humberto González de León

En 1976 el priísta José López Portillo era el único candidato para la presidencia de México. Obtuvo el 91.9% de los votos. Para atenuar el descontento social, se convenció de que había que repartir un poco el poder. De ahí nació la representación proporcional en la cámara de diputados. Por primera vez se permitió a otros partidos participar en el debate nacional. Da gusto que ahora tengamos debates y una bendita diversidad, son señales de nuestra naciente democracia. La competencia, el conflicto y la discusión, son buenos siempre y cuando se resuelvan de manera pacifica. Independientemente de partidos, en el debate mas reciente hubo buenas propuestas: Darle mayores facultades a la Auditoria Superior de la Federación; empatar fechas de elecciones para evitar tanto gasto en campañas. Fue excelente la de la autonomía en el nombramiento de titulares de otros poderes como la comisión de derechos humanos, y el poder Judicial. Lo importante de esas propuestas es: Cuales son verdaderas y quien las podrá llevar a la practica consensando con los diputados. El Papa Benedicto XVI nos da tres principios innegociables en política, que nos sirven de criterio en las propuestas: La defensa de la vida en todas sus fases, 2. El reconocimiento y promoción de la familia, 3. La protección del derecho de los padres a educar a sus hijos.
“La democracia es un gobierno fundado en la opinión pública.” Una persona expresa su opinión al votar. Esa opinión debe ser autónoma, en un ambiente de libertad de pensamiento y de expresión, sin intimidaciones. Como dijo mi tía “Síí, pero hay mucha ignorancia.” Un pueblo soberano sin opiniones propias, es un soberano vacío. El pueblo no necesita saber, basta con que tenga opinión.”
La opinión se ve influenciada por la información que se recibe. El elector mexicano en estos momentos esta recibiendo una sobrecarga de esa información. Una guerra de spots que confunden, restan credibilidad y nos hacen agradecer que ya empezó el mundial de futbol. Espero que le ganemos a Iran hoy a las 11. El alcance de la televisión empobrece cada vez mas la propia información y la calidad de la opinión. Sucede lo contrario con el periódico, que además tiene mayor credibilidad. Un medio masivo de comunicación debe ser promotor de la verdad, de la paz, la participación y el diálogo. Es muy fácil que un medio o un comunicador caiga en la tentación de manipular, y empiece a deformar la verdad, minimizándola, magnificándola o a bloqueándola. Cuando esto sucede se afecta la autonomía de opinión y sale perdiendo la democracia.
Es importante el acuerdo de civilidad que están firmando los partidos. Con un voto tan dividido, el candidato ganador tendrá que convocar a una unidad del país y gobernar para todos. Los candidatos perdedores deberán aceptar su derrota con gallardía para garantizar la paz y esa unidad. Hay que recordar nuestro pasado violento y la lucha por instaurar la democracia que hemos tenido durante décadas.
Para ver la definición que da Giovanni Sartori de algunos conceptos que aquí aparecen, en cursiva, visite la página www.chuybeto.blogspot.com

El Gobernador Marín y la parodia

El Gobernador Marín y la parodia. Jesús Humberto González de León.

-Que hay Kamel? -Que pasó mi gober, precioso. Dijo Kamel. -Mi héroe chingao, dijo el Gober Marín. -NO…pues aquí tu eres el héroe de esta película, papa. Dijo Kamel.
-Pues ya ayer le acabé de dar un pinche coscorrón a esta vieja cabrona, le dije , que aquí en Puebla se respeta la ley que aquí no hay impunidad y que aquí quien comete un delito se llama delincuente, entonces que, que no se quiera hacer la victima y que no quiera estar aprovechando para hacerse publicidad. Dijo el Gober en tono solemne. -Te tengo aquí una botella bellísima de coñac, que no se a donde te lo mando. Dijo Kamel, el industrial con apellido que en inglés suena como camello. -Pues a casa Puebla. - Responde el Gober. Este diálogo forma parte de una grabación recién difundida. La historia inició con el libro “Los demonios del edén” de Lydia Cacho, en el que ella “cachó” a pederastas como Jean Surcar Kuri, a quien relacionó con Kamel. Este último la acusó de difamación de honor y de ahí siguió una inusual y rápida detención, que fue el coscorrón del que se habla en la grabación. El Gobernador Marín ha caído en una serie de contradicciones: primero dice “no es mi voz”, luego dice “puede ser mi voz.” También expresó: “Tenemos que mostrar esta barbarie, porque el espionaje es una barbarie, eso si es una desgracia para el país.” Por fin, señor Marín, ¿Sí se le espió o es “una composición de voces al estilo parodia” como usted lo dijo primero? Hasta este momento todo parece indicar que la grabación sea real
Se requerirá una investigación a fondo para esclarecer si hay varios delitos posibles: uno, y el que parece más improbable, es la difamación. Dos: nexos de un empresario con pederastas, Tres: Manipulación de la justicia por parte de un gobernador para favorecer a un empresario acusador. Cuatro: un atentado a la libertad de expresión mediante intimidación. Cinco: espionaje telefónico. Ninguno de los anteriores es justificable. Los periodistas como cualquier ciudadano deben abstenerse de difamar o ser juzgados por ello y también la ley les debe garantizar el secreto profesional. La PGR reconoció que el ejercicio periodístico se ha convertido en una actividad de alto riesgo en el país. Uy, haber si no me pasa nada por escribir esto. Me siento practicante de un deporte extremo. La Comisión Nacional de Derechos Humanos informa han aumentado las denuncias por agresiones a periodistas. Ejemplos sobran: ataque a la redacción del periódico “El Mañana” en Nuevo Laredo y en Saltillo se citó a declarar a periodistas y reporteros de Vanguardia en el caso de Ignacio Diego.
Se requiere no politizar los casos, porque resulta una salida muy fácil de los gobernantes para evadir la justicia el achacar las acusaciones a fines electorales. ¿Cual será el final de esta historia? En breve le intentarán hacer un juicio político al Gober, pero sus diputados locales lo defenderán como lo hicieron los federales. Lo mas seguro es que todos sigan tan campantes. Lo dijo el mismo Marín “Si en el Distrito Federal hubo un señor que violó un amparo federal y no lo destituyeron, mucho menos en este caso que se trata de un chisme.” Lo que si es una desgracia es que en este país la popularidad de un gobernante y gritos como el de “me quieren dejaforar” bastan para quedar en la impunidad. Espero equivocarme y que se haga justicia. www.chuybeto.blogspot.com

Las mentiras del PRD

Las mentiras del PRD. Jesús Humberto González de León.

SALTILLERA: En Saltillo los perredistas no le hicieron ningún favor a su candidato. Liarse a golpes con un guardia de palacio es un distintivo de cómo actúa el PRD (perderé): Presionando con violencia. Trataron por la fuerza de hacerse de una vivienda en Loma Linda argumentando pobreza o carencia. Habría que investigar si todos les hace falta una vivienda o quieren otra mas, como ocurre con frecuencia con los invasores. Llamó la atención la rapidez con la actuó el gobierno del estado. Lástima que no actúa así cuando se trata de invasiones protegidas o fomentadas por él mismo.
DEBATE
La estrategia de AMLO de participar solo en un debate y evitar los otros tres, suena más a miedo a salir destrozado cuando sus oponentes evidencien la inconsistencia de sus falsas promesas. El debate resultará interesante porque existen diferencias marcadas en algunos temas, por lo que estos serán claves. A López obrador no le conviene mencionar mucho el tema de la corrupción. López Obrador afirmó en una entrevista que la “deshonestidad daña al país”. Cierto, pero ¿Porque permitió la corrupción en sus colaboradores y él mismo la practicó? López Obrador apoya el aborto, dijo que “ya esta en la ley.” Si la vida no es importante para el, entonces que podemos esperar.
DEMAGOGO
Los mexicanos se están dejando engañar por un demagogo que hace promesas que sabe imposibles de realizar, que solo buscan manipular a las masas alabando al pueblo, endulzándole los oídos y jugando con la necesidad de la gente. Siempre han existido charlatanes, López Obrador hace promesas sin decir como logrará cumplirlas. Al parecer la gente quiere creerle, ilusionarse, esperanzarse a tener todo gratuito, sin trabajar, que papa gobierno me arregle mi vida. Suena tan bonito todo lo que promete y dicho con seguridad hace que más de uno se lo crea, engañándose así mismo.
FALSAS PROMESAS E INCONGRUENCIAS
Cuando le comentaron que Cuahutemoc Cárdenas dijo que “Tenía una distancia ideológica que no ve compromisos ni propuesta que le convenza.” AMLO evitando contradecirlo dijo que estaba de acuerdo con el. AMLO busca cooperación con EU, acuerdos migratorios, pero EU no ve con buenos ojos su candidatura. Entre sus propuestas esta buscar un acuerdo para evitar que se aplique en el 2008 la libre importación de maíz y fríjol establecida en el TLC. ¿Y luego que vamos a comer? Propone reactivar la economía sacando el campo del abandono. Suena ridículo e iluso, necio es tirar dinero en un campo que no produce ni da empleos. López Obrador promete una pensión alimentaría a mayores de 70, becas a discapacitados y estudiantes, médicos y medicamentos gratuitos, educación publica gratuita en todos los niveles escolares, gratis útiles escolares en todas las escuelas publicas del país de preescolar a secundaria.” ¿Cuanto cue$ta todo eso? El estado no lo puede todo, ¿De donde va a sacar el dinero? ¿Endeudando al país como endeudó el DF?, o ¿Imprimiendo billetes? Un gasto público desordenado genera inflación, devaluaciones, altas tasas de interés y los mexicanos ya tuvimos suficiente de eso. AMLO promete “mantener un equilibrio macroeconómico, adecuada política monetaria y disciplina en el manejo de la inflación y el déficit publico”. El modelo económico actual ya ha hecho eso, pero el insiste en cambiarlo, por lo que si llega este charlatán de Malolandia nos olvidaremos de esa tranquilidad. www.chuybeto.blogspot.com

Acto de Magia con el IEVP

Acto de Magia con el IEVP. Jesús Humberto González de León.

El IEVP no es el Instituto Encargado de Viciar la Propiedad, aunque pareciera serlo porque está más quemado que una ceniza de carbón en asador. El Instituto Estatal de la Vivienda Popular, tiene una larga trayectoria de cuestionamientos y un mar de conflictos legales de los que no ha salido bien librado. Más lento que una tortuga y no es el chapulín colorado, es el IEV: En el fraccionamiento las Margaritas desde el 2002 cuando se entregó ese fraccionamiento sin servicios, hasta la actualidad algunos vecinos no tienen pavimento. Las deudas que tiene el IEVP son hasta con el Gobierno Federal: En el caso Loma Linda, no se han querido responsabilizar por construir en una zona ecológica. Culpan al municipio, cuando este les autorizó la construcción, sí, pero en otro lugar. El IEVP tiene experiencia en construir en lugares prohibidos y echar la culpa a otro: También han edificado casas en arroyo, culpando a Conagua.
Otro caso: En el edificio del PRI de Ramos Arizpe se promovía la venta de pies de casa del programa Vivah, el cual en Coahuila es manejado directamente por el IEV, a diferencia de otros estados, en donde es directo Sedesol-municipio. También algunos Diputados hace tiempo denunciaron que favorece a constructores y un largo etcétera.

Si a usted le debe su casa o dinero el IEVP corra, porque la próxima vez que vaya, podrían decirle que ya no existe. Como Vanguardia lo informó esta semana: Se pretende desaparecer este Instituto. Ahora ya se porque le decían el mago Copperfield a su ex titular. En un acto digno de Harry Potter, liquidar el IEVP puede equivaler a enterrar la evidencia del delito. La intención de desaparecerlo, previo teatro de auditoria, es una manera de echarle tierra al asunto y a la larga serie de irregularidades cometidas en ese Instituto. Son muchos los asuntos que pudieran quedar pendientes. Ahora la pregunta es ¿Quedarán resueltos todos los casos antes de liquidarlo? Desaparecerlo así, sin más ni más, sería una solución irresponsable, como el que atropella y huye, o el que tira la piedra y esconde la mano.
Ojala que esta liquidación sea con la sana intención de que el nuevo organismo encargado de vivienda, haga bien las cosas y no solo sea por cambiarle de nombre para seguir con lo mismo.
Lo que debió ser una ayuda para que las personas de escasos recursos tengan acceso a una vivienda digna, se convirtió en una Institución plagada de errores, mal administrada., viciada y hasta pervertida por usarse para otros fines. El reto en vivienda para el nuevo organismo encargado de la vivienda en el estado, será acceder a los recursos federales que existen para este fin y no desaprovecharlos. Así mismo deberá hacerse de reservas territoriales que le permitan ofrecer vivienda a precio accesible a personas que realmente sean de escasos recursos, evitando favoritismos. www.chuybeto.blogspot.com

El llamado a la unidad.

El llamado a la unidad. Jesús Humberto González de León.
Felipe Calderón logró unificar al PAN en torno a su candidatura. Fox llegó a la Presidencia con el 43% de la votación de los mexicanos, Calderón llega con un 35.88%. Labastida tuvo el 36%, por encima de Madrazo, que obtuvo el 22.26% El PRI tiene buenos elementos y tendrá que renovar su sangre con nuevos liderazgos.
El congreso será plural y sin mayoría para ningún partido, por lo que necesitaremos una oposición responsable que tenga la voluntad de lograr acuerdos para el bien común. Una oposición que no busque solo colgarle la medallita a su partido o bloquear las propuestas del Presidente para hacerlo quedar mal y evitar que voten por el PAN. Todo ese desgaste no funcionó, lo único que se logró con ese intento fue dejar a México sin reformas, en perjuicio de todos y la gente se dio cuenta. Necesitamos medios de comunicación responsables que no abusen de la libertad de expresión, ni se dejen manipular por los partidos para atacar a sus enemigos. Este escenario le representa un reto difícil a Calderón, aunque hay que tener conciencia de que Felipe no será el hombre que resuelva todos los problemas de México. El trabajo de cada mexicano sí lo hará. Calderón, haciendo gala de su inteligencia dio en el clavo e hizo un llamado a lo que mas se requiere en estos momentos: a la unidad y a la conciliación, a la tolerancia y el respeto. Felipe va a gobernar para todos los mexicanos, pidió a quienes no votaron por él darle una oportunidad de convencerlos. Calderón tiene la habilidad suficiente para unir y ya empezó a trabajar en ello, al ser incluyente y considerar las propuestas de sus ex adversarios. Dijo que: "No sólo reitero mi respeto por AMLO, sino que comparto su ideal de justicia y respeto mi compromiso a trabajar sin descanso por la igualdad de oportunidades para superar la pobreza en la cual viven millones de mexicanos" El PAN también se ha preocupado por los pobres y es un error pintarlo como una derecha preocupada por los ricos. Los principios humanistas del PAN, fueron puestos en acción con programas como el de “Oportunidades”, que dio becas en educación, salud y alimentación para los mas pobres.
En contraste con la unidad, Obrador fomenta la falta de respeto, sentimientos de odio y división entre hermanos mexicanos, pobres contra ricos, el resentimiento, la venganza y la confrontación en marchas. El IFE del que López Obrador reniega es el mismo IFE que recién le declaró la victoria al PRD en el D.F. Intentar restarle credibilidad al IFE es hacerle un daño al país y a la democracia. El IFE somos todos, el casi millón de ciudadanos que generosamente donaron su tiempo para capacitarse y cuidar las casillas. Los representantes de partidos, incluyendo los del PRD, estuvieron ahí contando voto por voto y firmando las actas. ¿Acaso no confía el PRD en sus representantes? La impugnación es un derecho, pero hay que hacerlo con fundamentos. Querer abrir las urnas es una jugada burda e ilegal para intentar anular la elección. Resultó mañosa la maniobra del PRD de retrasar el conteo de actas en los estados en donde ganó Felipe y el PAN, para simular una ventaja inexistente y que el país se durmiera con esa idea. Muchos nos desvelamos angustiados y de la que nos salvamos al amanecer, solo hay que ver la actitud de AMLO al perder, imagínese si hubiera ganado. Los mexicanos necesitamos superar los sentimientos y pasiones partidistas, aceptar los resultados y unirnos a colaborar con el nuevo gobierno, para beneficio de la sociedad. www.chuybeto.blogspot.com

Tres historias de la vida real.

Tres historias urbanas y verídicas. Jesús H. González de León.

La vida nos da muchas lecciones. En la ciudad suceden casos que nos dejan una moraleja acerca de cómo hay que actuar. Aquí le presento tres historias ocurridas esta semana en Saltillo, todas ellas con un final insólito.

Caen en su propia trampa. Son las 7 de la mañana y dos camaradas llegan a una tienda “Extra”, ubicada en la carretera Saltillo-Arteaga y bulevar Fundadores. Oscar Ibarra, el encargado de veinte años de edad, se encuentra solo. Uno de los camaradas entra y le dice a Oscar “esto es un asalto.” -Oscar, el encargado, se da cuenta que el ladrón no trae ningún arma y comienza a forcejear con él, dándole golpes. Instantes después llegó el otro ladrón y Oscar también le da una paliza. Los compinches optan por echarse a correr. Moraleja: El que tiende una emboscada quedará atrapado en ella. Un ladrón atrae la vergüenza y no escapará el ladrón con su botín. No cuentes con riquezas mal adquiridas, de nada te servirán. No hagas el mal y el mal no te sorprenderá. En el pecado se lleva la penitencia.

El lavacoches confianzudo. La mañana del típico “San Lunes”, Manuel Coronado Alvarado, de 20 años, amaneció con una cruda tal, que hasta el oír un alfiler caer al suelo le retumbaba en la cabeza. Aún así, se fué a su trabajo de lavacoches en un lavado del Bulevar Pedro Figueroa. A Manuel se le ocurrió ir a comprarse un refresco para mitigar su espantosa sed. Tomó sin permiso un carro Dodge Cirrus, propiedad de un cliente del lavado. Manuel pensó: “Voy rápido, al cabo el dueño no se dará cuenta.” Partió a toda velocidad por la colonia Los Pinos, no midió la distancia y ya no pudo evitar el choque contra un taxi. Sus tripulantes Josefina y Valeria Campos Reyes, de 28 y 8 años, respectivamente, resultaron seriamente lesionadas así mismo el taxista José Carrizales Zamora, quien se quejaba de un fuerte dolor en el cuello y espalda. Fueron trasladados por paramédicos de Bomberos a una clínica privada. El lavacoches deberá responder por los daños que causó al Cirrus y al taxi. Fue consignado ante el Ministerio Público. Moraleja: Sobre lo ajeno cae la desgracia. “El que da un golpe a traición se herirá de rebote.” El que obra mal esta estreñido. Ah, no más bien creo que dice así: “El que comete malas acciones, estas le repercutirán y donde menos se lo piensa.”

El tiro por la culata. Alrededor de las 10:22, al señor Arturo Contreras Hernández, de 48 años, lo llevaron desde el ejido San Miguel del Blanco a la Cruz Roja,. Ahí fue atendido por médicos de la institución de la lesión que presentaba en la cara. Se determinó que recibió el impacto de bala, de entrada y salida, en el submentón izquierdo. Milagrosamente se salvó de morir. Según mencionó Arturo, el arma con la que se lesionó, es una calibre .22. Aseguró que “Fue un accidente. Me encontraba limpiando la pistola cuando se generó el disparo”. En el momento que iba a ser cuestionado por elementos de la Policía Ministerial, el lesionado “desapareció por arte de magia” de la benemérita institución, de acuerdo con información que dieron algunas enfermeras. Moraleja: “¿Quién se compadecerá del encantador mordido por una serpiente? El que ama el peligro dejará en el la vida.” “El que cava una fosa se caerá en ella.” Todas las frases aquí mencionadas son del libro Bíblico de Siracides. No confundir con Sir Acidez, señor que padece ulceras.
En esta Cuaresma hay que conducirse con prudencia. ¡Feliz domingo de Resurrección! jesus50@hotmail.com

Los costos ocultos.

Los costos ocultos.
La escena se vuelve común. Un hombre relativamente joven, en sus cuarentas o cincuentas se desploma victima de un infarto en alguna calle, oficina o casa de Saltillo. ¿Fatalidad del destino? ¿Predisposición genética? Vivimos atrapados entre la obesidad, una dieta poco sana, el estrés y la vida sedentaria. ¿Cuantos corazones no están enfermos, y no solo de la apatía y el desanimo, sino por falta de ejercitarlos?
La sociedad nos quedamos cruzados de brazos mientras un fumador se suicida lentamente, mientras un joven contamina sus pulmones en un antro que no tiene la ventilación que exige la ley. Deberían tener extractores de humo. A nadie nos importa, hasta que se nos enferma o se nos muere un familiar, un amigo. Esa indiferencia hacia la salud nos afecta a todos y tiene algunos costos ocultos. Pagamos mas impuestos para tratar enfermedades que pueden ser prevenidas y evitables. 1 cigarro cuesta 1 peso, cuesta 1 minuto menos de vida, una vida sin salud, sin calidad y con baja productividad. El costo y la cuota de un seguro se encarecen en caso de fumar. El ausentismo por enfermedades baja la productividad y la competitividad que tanta falta nos hacen para salir adelante.
¿Qué hacer contra la voluntad del mexicano que quiere fumar? Los índices de fumadores en México aumentan, mientras en Estados Unidos disminuyen. En otros países prohíben fumar en lugares cerrados, pero ahí si sancionan a quien lo haga. Uno se convierte en fumador pasivo obligado, agredido en su salud, atrapado entre nubes de humo tóxico de algún restaurante, un bar, edificio público y hasta incluso en una escuela. Ni modo que ya no salga uno a ningún lugar. No podemos caer en el extremo de llamar a los bomberos para que le apaguen el cigarro a un fumador. Para eso esta el poco conocido Reglamento Para La Protección de Los No Fumadores en el Estado de Coahuila que prohíbe fumar en lugares cerrados Para hacerlo cumplir se requiere una voluntad y trabajo coordinado de los responsables: la Secretaria de Salud y la policía. Añadiría a la Secretaria de Educación para promover los programas contra el tabaquismo que marca el mismo reglamento. También es responsabilidad de asociaciones de padres de familia y los dueños de los establecimientos donde se fuma. Vale la pena invertir en inspectores para sancionar con las multas que indica el reglamento y en la práctica no se aplican. Falta también una cultura de denuncia. La salud es lo más valioso. ¿Por que no dar un énfasis en invertir en la prevención de enfermedades? Sería mas barato. La solución no solo es seguir construyendo hospitales, mejorar la salud del mexicano libera recursos para otras obras sociales. El ciudadano no solo debe ser responsable de exigir a sus autoridades que fomenten y aplique leyes que protejan su salud ¿Acaso los diputados no pueden con las compañías tabacaleras? Más allá de la exigencia, la sociedad debe estar unida con el gobierno, empresas, escuelas y padres de familia para fomentar una cultura de salud, ejercicio obligatorio, el beneficio de una dieta sana y del riesgo de fumar. La salud es primero. jesus50@hotmail.com

Planes para Saltillo

Planes para Saltillo. Jesús Humberto González de León.

A dos soldados, que eran enemigos, les estalló de cerca una bomba. Uno de ellos quedó ciego, y el otro sin poder moverse, por las heridas en sus piernas causadas por la explosión. El soldado ciego cargó al soldado inválido, quien a su vez pudo guiar al ciego hasta llegar a un lugar donde pudieron sobrevivir y ser atendidos. Necesitamos tomar conciencia de que no vivimos aislados, y que no somos vecinos nada más de saludo. No todo es competencia, somos interdependientes y nos necesitamos unos a otros, a la vez que merecemos respeto a nuestra individualidad y libertad. Es preciso reconocer que somos diferentes y que cada quien tiene algo que aportar a la comunidad. No debemos cerrarnos a otros grupos, solo porque no son idénticos a nosotros. Por el contrario, una convivencia, un diálogo incluyendo a los que no piensan lo mismo, es lo que enriquece las ideas para llegar a mejores soluciones. Requerimos confiar en los demás para progresar, como sucede en los países mas desarrollados.
Reflexionemos acerca de que ciudad, que estado y que país queremos dejar a las futuras generaciones. ¿Que nos reunió a los saltillenses? ¿Que fue lo que nos pareció posible hacer juntos, pero imposible por separado a los Coahuilenses? ¿Requerimos un estado de la Laguna o es preferible mantenerse unidos? ¿Qué esperábamos crear en nuestro vínculo con los demás?
No todo es obras de infraestructura vial en esta capital. Necesitamos una visión clara, que nos dé un propósito compartido, que nos inspire y contagie. Una visión que mantenga unida a la comunidad y trabajando con entusiasmo para lograr ese ideal. Para lograr esto se requiere de un líder que esté legitimado por su integridad, que nos transmita esa visión y articule los esfuerzos para lograrla. Dicen que el pueblo tiene los gobernantes que se merecen. Yo creo que los gobernantes también tienen el pueblo que se merecen. Un gobernante autoritario no respeta a los ciudadanos, no los toma en cuenta, tampoco los guía través de una visión. A ese tipo de gobernantes los ciudadanos no los van a seguir, no colaboraran en sus planes, tampoco respetaran a esas autoridades ni sus leyes.
El Plan Municipal de Desarrollo 2006-2009 fue entregado a los regidores, sin la anticipación debida, en su versión corregida y aumentada por “los duendes” de los que hablaba el Alcalde. Aunque con observaciones, fue aprobado a última hora. A decir de la regidora Liliana Romo, “No específica bien las metas y los alcances, ni montos a invertir”. El no cumplir con lo que marca el Código Municipal, ocasiona que sea un plan incompleto para Saltillo, ya que no se le pueden medir los avances. En caso de que si se tuvieran esos objetivos cuantificados, y no se hayan plasmado, reflejaría una falta de compromiso o un temor a no cumplirlos y ser señalado por ello. No queremos planes ocultos y que sólo pocos conozcan. A este plan se le debería dar difusión, para que los ciudadanos podamos vigilarlo y exigir su implementación. Y mas importante aun, que conozcamos cual es la visión a la que deseamos llegar, y que juntos participáramos cooperando para asegurar un mejor futuro a los niños que hoy festejamos. jesus50@hotmail.com

Casa del medio camino.

Casa del medio camino. Jesús Humberto González de León.

Todos somos emigrantes de este mundo, por el que vamos de paso. Ser inmigrante no es nada fácil. Se requiere sortear los peligros de un viaje, sufrir la nostalgia, vivir en la clandestinidad trabajando de forma ilegal para enviar dinero a la familia. La inmigración no es exclusiva de Estados Unidos. Por Saltillo pasan a medio camino mexicanos, guatemaltecos y hondureños principalmente. Estos últimos han sufrido agresiones, robos y privaciones de la libertad por parte de guardias privados, privados de conocimientos, diría yo. Con que cara nos quejamos del maltrato a inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, si aquí en Saltillo se les maltrata igual o peor a los centroamericanos.
Las manifestaciones que se han presentado a lo largo de Estados Unidos, al estilo de la película “Un día sin mexicanos”, han dado resultado. Por fin empiezan a aceptar algo básico: Los inmigrantes no son terroristas, son seres humanos y se debe respetar su dignidad, su derecho a un trabajo honesto, legalizado, digno y bien remunerado. No solo un trabajo que como dijo Bush “un estadounidense no hará, lo pueden hacer de manera temporal” A ese empleo indigno se refería Fox cuando dijo que ni los negros lo hacen. Cuando Fox dijo “nos van a rogar para que enviemos trabajadores” no estaba errado. Cada vez hay mas jubilados en Estados Unidos, y la tasa de natalidad es baja. Los norteamericanos se están dando cuenta que los inmigrantes también pueden pagar impuestos y que contribuyen a la economía. Por tanto deben aceptar que también tienen derecho a servicios como el de salud publica.
En Saltillo hay personas que duermen en las calles, las duras circunstancias de la vida los han llevado a ese destino. Unos son de aquí y otros, peregrinos en su propia tierra, provienen de diversos estados de la República. Algunos padecen de sus facultades mentales, por lo que en ninguna institución tenían cabida. Gracias a un programa reciente de esa institución de amor que es Cáritas de Saltillo, ahora ya existe la “Casa del medio camino”. En ese lugar pueden entrar personas de 18 a 59 años que carezcan de un techo para dormir, una regadera para bañarse y comidas durante el día. Esta labor constituye una de las obras de misericordia más nobles: dar posada al peregrino.
Cada persona que está en la casa del medio camino, tiene una historia atrás. Algunos se quedan solos al dejar de existir sus seres queridos. Otros, que sufren más que estos últimos, fueron rechazados o abandonados por sus familiares, ya sea porque los vieron enfermos, o porque simplemente no los quieren. Saber esto les ocasiona una terrible depresión ese nombre moderno que se le da a la tristeza.
Mis felicitaciones por su empuje a la nueva directiva de Caritas de Saltillo: La señora Maria José Garza de Cárdenas y Gerardo Ramos. Estoy seguro que harán un excelente trabajo gracias a su sensibilidad social y su actividad de torbellino, con las que impulsaran a la institución y al albergue “La casa del medio camino.”
Cualquier persona que esté interesada en apoyar la casa puede dar algo de su tiempo, que es lo más valioso que alguien puede dar, visitando a quienes ahí viven. También se pueden llevar donativos en dinero, o en despensa, artículos de limpieza, medicinas, zapatos o ropa a las instalaciones de “Casa del medio camino”, en Matamoros #170, Zona centro. Teléfono 4-10-60-75 con Candelaria Aranda. Si quieres ver las fotos de la “Casa del medio camino” están en esta página www.chuybeto.blogspot.com

Tuesday, October 03, 2006

Pecados Sociales.

Pecados Sociales. Jesús Humberto González de León.

La revolución mexicana fue violenta y dejó al país sin rumbo. Se requería poner orden, garantizar la seguridad de las personas y de sus bienes. Para eso, y para otras cosas, se promulgó la Constitución el 5 de febrero de 1917. Hoy conmemoramos esa fecha y mañana lunes será día de descanso, lo cual es una buena medida porque se evita el san lunes, se da mayor oportunidad de disfrutar el fin de semana y cuando el día festivo cae entre semana, se recorre evitando que se rompa el ritmo de trabajo. Ochenta y nueve años después todavía se busca convertir en realidad los reclamos que quedaron plasmados en esa Constitución: seguimos careciendo de seguridad y la violencia esta a la orden del día. Nuestra Carta Magna es una buena ley, que quizás requiera de algunas actualizaciones, pero lo principal es lograr que se respete y que no se interprete a la conveniencia del gobernante en turno. Lo que se necesita no es tanto reformar la Constitución, sino a las personas que no la cumplen. Reformar a los políticos que no tienen la voluntad de hacer los cambios que requiere el país y anteponen intereses de partido. La Constitución ha sido violentada en muchas ocasiones, por gobernantes y gobernados. ¿Porque sucede esto? Gandhi nos dio luz al respecto, cuando enumeró los pecados sociales que son causantes de violencia: 1. Riqueza sin trabajo, ese principio se ilustra con los bonos autoasignados por diputados y regidores. La deshonestidad de los funcionarios proviene de querer asegurar su futuro a costa de los impuestos del pueblo. Entre la población también se da ese pecado: La mataviejitas, esa marimacha luchadora, tenía como motivo de sus crímenes el robo, que es desear riqueza sin trabajar. Escribir más de ella es hacerle publicidad y propagar el mal ejemplo, así que dejémosla y espero que de castigo le den de bastonazos algunas viejitas. Pecado social número 2, política sin principios: El Peje se rodeó de políticos sin principios como Bejarano. El mismo Peje desacata la orden de un juez haciéndose la victima y amparándose en su popularidad. Nadie asume el costo político y la justicia lo deja que viole la ley de manera impune. Pecado social número 3, placer sin conciencia: en esta categoría entran los violadores, los que consumen drogas o abusan del alcohol. Pecado social número 4, comercio sin moral: venta de alimentos echados a perder, piratería, cigarros, condones y drogas. Ciencia sin humanismo es el pecado social número 5: esto origina clonación, eutanasia, bombas atómicas, botox en caras inexpresivas por la parálisis, virus computacionales. Estos pecadores sociales son los más odiados por la población, junto con el toro “el pajarito”. Aunque a este último hay quien lo ha defendido diciendo que lo único que quería era escaparse y que no debieron matarlo. Imagínese lo que hubiera pasado. ¿A quien defienden más esas personas, a la vida humana o a la vida animal? Muchas veces con gusto se comen carne de animales y no siempre se preguntan si el método para matarlos fue doloroso o no. Gandhi concluía, sin necesidad de tantas leyes y Constituciones, lo que tenemos que hacer es apoyar a nuestros semejantes en la comunidad, cuando están en situación de sufrimiento, así como todos los miembros de un cuerpo se preocupan cuando uno de ellos sufre y se dedican a atenderlo. www.chuybeto.blogspot.com